2019年第一季度政法机关舆情应对能力摘星榜

盛腾天气网 天气信息 2020-05-28 11:44:53 0 舆论  引导  

>>>>2019年第一季度政法机关舆情应对能力摘星榜发布时间:2019-05-2715:36星期一来源:年第一季度的舆论场充满了猜测、不满等负面情绪。网络意见领袖“引爆”了多个热点舆情事件,舆论监督作用有所凸显;食药安全领域问题突出,“成都七中实验学校食堂使用发霉食材”谣言影响极为恶劣;涉正当防卫争议类案件舆情高热,舆论呼吁尽快出台立法解释或司法解释。由于舆情事件本身的复杂性、长期性,各地政法机关在不同阶段的舆情工作水平也参差不齐。

法制网舆情监测中心选取个典型案例,依据舆情应对能力模型进行评估,从时、度、效三方面点评涉事部门的舆情处置工作,总结经验教训,形成年第一季度舆情应对能力摘星榜。“引爆者”的角色,以持续爆料的方式引出了多个热点舆情。

比如““舌尖上的安全”,一直是舆情重灾区,近期此类舆情有抬头趋势。

一方面,权健、无限极、如新等保健药品、保健食品频频曝出涉嫌传销、虚假宣传、夸大疗效等问题,在舆论场上引起一定恐慌情绪,加强监管的舆论呼声高涨;另一方面,网曝成都七中实验学校食堂提供发霉食材导致学生家长聚集维权事件,引起全国舆论震怒,此事后经证实为谣言。教育部等三部委以此为契机,联合发布《学校食品安全与营养健康管理规定》,从制度层面夯实校园食品安全的基础。2018“滚动式”通报,针对网民最关心的死伤情况、毒副作用等问题做出解答,有助于阻断不实信息的传播,促进舆论对于网络表达的理性认知。三是通报有力。官方还连续四天召开了高质量的新闻发布会,第一时间组织专家,详细解说事故原因,引导媒体报道和社会舆论,公布事件的调查结果并充分做到信息公开,极大提高了信息发布的权威性和引导力。“一体化作战”要求最高,尤其注重舆论引导“时度效”,体现出引导的综合性和同步性。“时”就是把握舆论引导的时机,尤其在事件发生后的“黄金时间”有效引导舆论,牢固把握舆论场的主导权;“度”即是舆论引导要适度,需要相关各方能够迅捷、高效处置,快速打造不同层面、不同影响的发声阵地,产生立体式正面发声和舆论引导的功效;“效”是指官方能够快速构建起成熟的网络舆情应对处置体系,公开、透明地进行信息发布,令官方结论在舆论场中起到“一锤定音”的效果。2“有错在先”的帽子,一旦形成“刻板印象”,这类案件还可能经过媒体报道后引起仿效。政法机关需要在平时加大联防联治的力量,做好重点人的安全隐患排查工作,及时化解社会各方面的矛盾。同时,还需要在执法过程中注意执法规范和队伍形象问题,从源头处降低这类恶性报复性案件发生的可能。31““案卷丢失”,到王林清自述视频流传网络,再到崔永元有关案件详情的爆料,最高法院成为众矢之的,遭遇了史上最严重的公信力危机。因此,由中央政法委牵头、权威部门组成的最高规格调查组,呼应了民意,消解了公众的质疑和焦虑;事实查清后将向社会公布的表态,更让公众吃下定心丸。在调查结果发布后的舆论引导工作上,官方依托党媒、通讯社、电视台等主流媒体,通过议题筛选、框架设置等手段,积极发挥话语权,在对该事件的评论导向和意识形态方面,营造了良好的舆论氛围。同时,主流媒体的报道和评论文章以其深度性、权威性,形成自上而下的层层传递,将舆论对事件浅层的关注转为更深层次上的剖析,显现出高度的权威性和明显的引导性,在舆论场起到强大的正面导向作用。“凯奇莱案”舆情就是最大例证。如若处置不当,对最高法院乃至整个司法系统公正形象的冲击将不可估量。一点点的程序瑕疵、一分分的回应迟延,都会导致司法公信力一点点丢失。面对舆论猜测和怀疑,司法机关最需要做的就是尽快查清真相,在扑朔迷离中驱散迷雾,用事实安定人心。“运动式执法”的质疑。责任编辑:刘音。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。

下一篇 :返回列表

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

留言与评论 (共有 条评论)
验证码: